不代表人人富,被质疑被高收入

来源:http://www.yeonsanspa.com 作者:必威财经 人气:180 发布时间:2019-05-07
摘要:穿着华丽的的外衣 过着饥寒交迫的生活 如何改进?党的十八大报告中明确提出:“实现发展成果由人民共享,必须深化收入分配制度改革,努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动

  穿着华丽的的外衣 过着饥寒交迫的生活

如何改进?党的十八大报告中明确提出:“实现发展成果由人民共享,必须深化收入分配制度改革,努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步,提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重。”

  王子约

  第三个陷阱,警惕把低收入和低素质混为一谈。国家发改委官员最近发言时这样说“我们有几亿低收入、低素质的农民进城,他们进城怎么享受和他们就业水平、收入水平相适应的公共服务,是后发城镇化国家中国所遭遇到的最严峻的挑战之一。”这极容易造成误解,也不符合实际,收入高低未必和素质高低成正比。

“这个可能性是存在的。”苏海南向《中国经济周刊》强调,进入高收入国家行列并不等于居民人人高收入,两者虽有联系,但又不是相等的关系,“别把国家进入高收入行列,简单认为老百姓就会一个个富得流油。国家人均GDP水平的高低和居民收入水平的高低及其分配格局是否合理是不同的概念。”

  昨日,国家发改委就“十三五”规划编制工作召开发布会。发改委发展规划司司长徐林在会上表示,希望通过“十三五”的努力,中国能接近高收入国家的行列。

  关于收入高不高,为什么反差如此之大?这里恐怕有一个很重要的原因,就是对高收入的标准制定过低,导致不少人“被高收入”。这一点,在上一轮个人所得税法修改的时候,舆论就普遍质疑。

此言经网络同步传播,旋即引发网民热议。由于消息发布者是权威部门国家发改委,联系之前的“被中产”、“被幸福”,有网民认为此次是“被中高收入”了。中国是否真的已进入“中高收入”国家行列成为热议的话题。

  本报梳理数据发现,如果中国能保持目前的发展速度,那么10年左右进入高收入国家是顺理成章的事。20世纪80年代,中国属于低收入国 家,1997年前后中国步入中下等收入国家,用了十年多的时间;2010年中国步入中上等收入国家,用了13年左右时间;按照这样的规律,如果中国保持平 稳发展,那么15年之内完全可以超越中上等从而进入高收入国家之列。

  关于政策倾斜,武汉最近的公积金提取新政也值得一提,月收入低于1900元的群众可以提取公积金。虽然,很多媒体认为,这依然难以改变公积金“劫贫济富”格局,但毕竟是一个积极的信号。

既然很多国家在人均收入达到中等或者进入中等水平以后,都出现了经济停滞,中国该如何规避?

  不过,在实现目标的过程中,中国是否会长期陷入中等收入陷阱仍然有争议。徐林表示,在劳动力成本越来越高、资源环境约束越来越加剧的条件下,没 有创新驱动和结构升级是很难实现的,有可能会在“中等收入陷阱”长期徘徊。所以,怎么能够更好地实现创新驱动和转型升级,是“十三五”需要重点研究的问题 之一。

  但现实存在的薄弱环节可能更多。目力所及,我看到的第一个陷阱,对房地产过于依赖。你看,房地产依然是中国高收入人群的投资首选。据2013年胡润研究院发布报告显示,房地产已连续四年位居全部投资类别之首,超过60%。

收入分配不公是导致我国收入差距过大的一个根本原因。

  上述曾参与过五年规划起草的人士告诉《第一财经日报》,按往常惯例,“十三五”规划今年开展研究,明年秋季的中共中央全会上提出关于五年规划的建议,基本上就确定规划思路。2016年,也就是“十三五”开局之年的全国两会上,通过正式的五年规划纲要。

  好了,该谈谈为“被高收入”者提高上升通道了。毕竟,落实到普通个体的诉求上,往往具体而细微。

2012年世界银行发表的《中国2030》展望指出,在过去50年间,只有13个国家或地区成功地从中等收入经济体晋级为高收入经济体。这也就意味着“中等收入陷阱”的命中率事实上相当高。

  国家发改委昨日还发布了“十三五”规划前期研究重大课题遴选公告。符合条件的中选单位被要求于8月底前提交最终研究报告。上述人士告诉本报,这些课题调研报告主要是提供建议,具体内容还是由中央组建的起草班子拟定。

  其次,是否能给与政策倾斜。最近很多省份公布了2014年企业退休人员月人均养老金水平,其中,北京每月平均养老金水平达到3050元排在第一位。国家这次的调整幅度是10%,并向其中有特殊困难的群体适当倾斜。全国7400多万企业退休人员因此受益。

“最重要的是要缩小城乡之间的收入差距,一定要解决好城乡发展差距。”袁钢明告诉《中国经济周刊》,现在提出的新型城镇化,就是要让农村也能够实现和城市一样的发展水平,改变现在农村收入整体上只有城市收入三分之一的不合理状态。另外,农村的人口占比很高,达到人口数的60%多,所以改变不合理的人群差距是最重要的。

  对于“十三五”规划今年的工作,国家发改委秘书长李朴民表示,主要有四个方面:一是做深做实前期研究;二是起草形成基本思路;三是启动相关规划编制工作;四是积极推进规划立法工作。

  央广网财经北京4月24日消息 据经济之声《天下财经》报道,今晨媒体观察,今日关键词:被高收入。

“中等收入陷阱”的成因与收入差距不断拉大密切相关。袁钢明告诉《中国经济周刊》,“中等收入陷阱”除了跟经济结构没有及时转型相关外,更主要的是社会资源被越来越多地控制在少数利益集团手中,收入差距不断拉大。甚至一些国家还由于贫富悬殊、社会严重分化,引发激烈的社会矛盾。“这也正是它们迟迟未能迈进高收入国家行列的一个重要原因。”

  中国经济未来5~10年的发展引来世界瞩目,官方对经济发展的“表态”和“定位”意义重大。

  提高最低工资标准应与减税并重

按照国际划分标准,目前中国人均GDP已达6700多美元,确实进入到了中等偏高收入国家的行列。

  跨越中等收入陷阱早有准备

  首先是,准确的收入数据。没有准确的收入数据,很多政策根本无从谈起。

纾解贫富不均,年内或出台新政

  十八大提出到2020年,中国人均GDP翻番,由于中国的发展目标向来都是超额完成,因此有理由相信2020年人均GDP翻番是比较保守的估计,届时很有希望达到世界银行规定的人均GDP高于11900美元的高收入水平。

  这句话出自河南金鑫珠宝集团董事长年永民,原话是:“我们是穿着华丽的金碧辉煌的外衣,过的是饥寒交迫的生活,为什么这样讲?这个行业,已经达到了利润很薄的微利状态”。经销商已然这样,这让中国大妈情何以堪?说这话时,2013年黄金价格一路跳水,全年下跌28%,创1981年来最大年度跌幅,为长达12年的牛市画上句号。

在国际上,基尼系数是用来反映收入分配差异程度的一个综合指标,在0和1之间。根据国家统计局今年1月份公布的数据,2013年全国居民收入基尼系数为0.473。按国际标准,基尼系数小于0.2时,被认为收入过于平均,0.2~0.3之间时较为平均,0.3~0.4之间时比较合理,0.4~0.5时差距过大,大于0.5时差距悬殊。0.4一般被国际公认为收入差距的警戒线。

  发改委昨日公布了25个重大课题,并通过公开招标方式组织社会力量开展研究。一名曾参与过五年计划起草的人士23日在接受《第一财经日报》采访时称,这些课题报告将为“十三五”规划提供建议,按惯例,中央会成立专门的起草班子拟定具体内容。

  老马以为,高收入不是梦想,但在去往高收入的路上,既需要蒙改革之福,也要自求多福才是。(评论员马尚田)

楼继伟说,国企“去行政化”后,国企领导人就是职业经理人。如果按照职业经理人,现在国企的薪酬是偏低的;如果按照行政官员,他们是偏高的,“我想这事儿挺难,我一边学三中全会,一边挺为国资委发愁的,他们牵头,怎么搞?”

  国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部副部长刘培林23日接受《第一财经日报》采访时称:“按照我们的研究,如果中国未来的经济追赶,能 够像日本、韩国等东亚经济体那样顺利,那么,2020年前后会发生两个具有标志性意义的重大变化:中国人均收入水平进入高收入国家行列;中国经济总规模按 照届时的汇率计算,将成为全球第一。”

  那么,提高劳动者工资收入,如何?《解放日报》提出的思路很具思辨色彩,说提高最低工资标准应与减税并重。认为,用减少企业税收的方式来达到提高劳动者最低工资标准这一目的,更容易实现劳资满意、两全其美的功效。

2013年,我国GDP达568845亿元,人均GDP达6700美元左右。中国确已进入中等偏上收入国家行列。但是,人均GDP 6700美元的统计数据和网民的感受并不一致。

  徐林指出,“十三五”规划的前期研究也刚刚启动。对于具体发展思路方面的一些要点,还不能马上向公众介绍。但有几个值得关注的点,中国现在人均GDP达到6700多美元,已经属于中高收入国家的行列,希望通过“十三五”的努力,用世界银行[微博]的标准接近高收入国家的行列,如果做得更好一点,可能就进入高收入国家的行列。

  “十三五”目标:让中国进入高收入国家行列

所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。

  此外,他认为政府和学者早已对中等收入陷阱有着非常透彻的认识,从“十二五”规划开始已着手应对,可以说早有准备。

本文由betway必威体育发布于必威财经,转载请注明出处:不代表人人富,被质疑被高收入

关键词: betway必威体育 betway必威

上一篇:没有了

下一篇:没有了

最火资讯